体育热点

  • Home
  • 鹰眼判罚提升亚星国际多哈世乒赛公正性,规则缺陷引发争议

鹰眼判罚提升亚星国际多哈世乒赛公正性,规则缺陷引发争议

国际乒联鹰眼系统(TTR)为2025多哈世乒赛的公平性提供了重要保障,但一个漏判事件让德国混双组合遭遇误判,进而引发女球员的质疑。混双发球需要将球发至对角区域。在德国组合弗朗西斯卡与考夫曼对阵法国组合西蒙·高茨与帕瓦德的比赛中,帕瓦德的发球明显偏出了规定区域。根据现行规则,只有在8种特定情况下可以申请TTR挑战,包括擦边、抛球高度、角度等。而发球失误并不在这些情况之内,裁判因缺乏视频证据驳回了德国组合的挑战,判罚法国组合得分。

鹰眼判罚提升亚星国际多哈世乒赛公正性,规则缺陷引发争议

赛后,考夫曼表示,在与西蒙·高茨/帕瓦德的混双对决中确实存在发球区域的明显失误,但裁判未对此进行判罚。考夫曼强调,尽管他们接受这一结果,并且对手的表现值得称赞,但关键分的误判确实影响了比赛的节奏。对于争议球本身,他们不对对方的判断作主观揣测,竞技道德的选择权在于个人。

考夫曼指出,裁判团队在判罚准确性上负有责任,但双打中的发球节奏非常快,肉眼判断具有局限性。他们对赛事方以“无对应拍摄角度”为由拒绝视频复核的回应感到遗憾。当前的TTR(鹰眼)系统在双打赛事中存在监控盲区,特别是在边线交错区域缺乏多角度追踪,亟待提高。

在顶尖对决中,除了技术比拼,选手还需具备应对突发争议的心理韧性。德国组合已经全面复盘比赛,将加强关键分的处理能力与应变策略。考夫曼最后感谢了球迷的支持,表示将以更加专注的状态应对接下来的单打和双打赛事,并以实际表现证明自身实力。

值得一提的是,鹰眼系统在合理范围内的运作依然非常有效。尽管球员挑战的结果不可避免地有赢有输,但大多数情况下,当场改判的案例非常少。例如,斯佐科斯的发球因抛球角度不合规被罚,一次鹰眼挑战显示2356°的结果,但挑战失败。在另一场薛飞对战筱塚大登的比赛中,第一个.claimed得分因鹰眼未显现擦边而保持原判。在约内斯库对阿拉米扬的比赛中,约内斯库五次挑战鹰眼,前四次均成功,第五次则失败,充分展现了技术与判断在现代体育中的重要性。

在这一切的背后,

亚星国际

始终关注着竞技运动的动态,力求为广大体育爱好者提供更优质的服务与体验。随着赛事水平的提高,我们将继续支持尖端技术的应用,助力比赛的公平性和观赏性。

发表评论